KANTA N°1:一起还原《绿皮书》演奏会现场效果

news
KANTA N°1:一起还原《绿皮书》演奏会现场效果
* 来源 : 致一影音 * 作者 : admin * 发表时间 : 2019-10-25 * 浏览 : 1


去年,在Focal宣布推出Kanta N°1后不久,他们就给我寄来了样品。

但是我因为其他的事情耽误了一下

你可能会说,晚做总比不做好,但说真的,这种感觉太令人后悔了——当我终于认真地听了Kanta N°1的演奏后,我真该早点写这篇评测。

描述


Kanta系列位于Focal5个音箱系列的中间位置:在Sopra系列、旗舰Utopia系列之后,在Aria系列、入门级的Chorus系列之前。


Kanta系列共有4款音箱,其中2款落地音箱:Kanta N°2和更大一点的Kanta N°3,一个中置音箱,以及此次评测的主角,也是唯一一款书架音箱Kanta N°1(N°1有专门配套的支架,我这次评测是没有用)


Kanta系列推出的第一款其实是N°2,虽然它的音质听起来真的非常棒,但是我更喜欢它的前面板-长且略带弧度,这种面板是由高密度、声学聚合物制成。当然外形并不是我挑选音箱的主要因素,声音才是关键。

当我打开包装,我的第一反应是,喜欢,虽然和N°2是一样前挡板,但是我和我的妻子都非常喜欢这款Kanta N°1。我会有这种反应的主要原因是N°1比N°2矮了一半,而且整体更小,这使得它的挡板看起来不那么下垂。Kanta N°1的前挡板比木质箱体要宽一些,高一些。箱体向后方略微变窄,与后面板连接的垂直边缘是弧形的。Kanta N°1的高为16.6英寸,宽9.2英寸,深13.4英寸,重量为28.1磅。因为正在评测的这对音箱的外观配色,让我对它的好感度又进一步提升:深灰色挡板,搭配胡桃木箱体。它共有8种漆面可供选择:我收到的是深灰色/胡桃木,还有高路易蓝/黑高光、卡拉拉白/黑高光、黑漆/黑高光、太阳黄/黑高光、高路易蓝/胡桃木、暖灰褐色/胡桃木,以及象牙白/胡桃木。



无论选择何种饰面,每个N°1顶部都覆盖着一层黑色玻璃,而底部面板以及后面板用于固定支架和端口的部分则涂成黑色。有两个不错的小细节设计:有一个小的圆形塑料布网罩,用于覆盖一个中低音单元;每一个接线柱上都有一个“Focal”字样。



我喜欢一个音箱制造商关心它的每一个型号的所有部件的完成情况。不管有没有这些小网罩,我的这双音箱都看起来优雅而现代——在我的视听室里正放着一对我喜欢的Kanta。




和其他音箱一样,Kanta N°1的两个单元都是在法国制造的:一个1英寸倒置穹顶铍高音单元;一个6.5英寸亚麻锥体中低音单元,他们之间的分频点设定在2.4kHz。铍是一种质量轻、硬度大的金属价格昂贵,但在音箱设计中并不少见——多年来,Focal和其他许多公司一样,在其高端产品中使用了铍。在开始煲音箱之前,穹顶铍高音单元就能再现高于40kHz的频率,而大多数铝制高音的高频上限要低很多。不过,亚麻单元比较少见——据我所知,目前只有Focal。Focal说亚麻更轻盈、更坚硬和阻尼更好。


Kanta N°1的基本规格


频响范围为46Hz-40kHz,±3dB;


低频限为42Hz, -6dB;


灵敏度为88dB/2.83V/m;


标称阻抗为8欧姆,最小值为3.9欧姆。


推荐的功放范围是25-150W。




系统



我用我的参考级系统试听了Focal的Kanta N°1。功放我连接的是Constellation Audio的Revelation Taurus 单声道功放,其输出功率高达500W,8欧姆,或1000W,4欧姆。我还使用了JE Audio 的VM60单管功放,它能将60瓦的功率转换成8或4欧姆,成本要低得多。音箱线是Meitner Audio的。



还连接EMMLab的前置功放和DA2参考级DAC,后者通过USB连接到华硕的UX303U笔记本电脑,运行Windows 10和Roon,音频流来自Tidal。从计算机到DAC的USB连接是AmazonBasics,而EMM DA2 Reference和Pre之间的互连以及Pre到Constellation或JE音频单元的连接则是Crystal Cable CrystalConnect标准形。



Kanta N°1下方是24英寸高的底座,音箱和我的聆听位置刚好形成了一个9英尺的等边三角形。音箱的后面板离墙大约7英尺。



声音



这些年来,我评测过Focal的很多音箱,也试听了很多。在所有的音箱中,有两点让我印象深刻:突出的高音和强有力的低音。这就是我称之为Technicolor声音的原因,并不是从严肃中立的声音变为不自然的声音,而是远比我听的参考级音箱生动的多, Revel的Ultima2 Salon2,自诩没有频率,这让我和大多数听者都将它称之为死板的中性。


连接到Constellation Revelation Taurus单声道或JE Audio VM60, Kanta N°1听起来有点类似,但与我听的其他Focal音箱又略有不同。是的,有同样的活力,但高音没有那么高,而上低音虽然足够有力,似乎也没有被过分突出。



当然,最低的低音没有了——我没有听到低于40Hz的声音,这只能从一对双声道mini监听音箱中才能听到。




管我用的是哪种功放,Kanta N°1听起来都很开放——甚至比Focal的落地音箱Sopra N°2更开放,我在2015年评测过Sopra N°2,之后完全爱上了它。声音与箱体似乎是完全分开的——音乐好像是从空气中产生的。


例如,Michael Buble的Buble !( 24-bit/48kHz FLAC unfolded to 24/96 MQA, Reprise),这是3月份播出的NBC电视特别节目的原声,是一段美整的现场录音,声音干净、宽敞、有节奏。


连接到Constellation并播放混合声音“It’s a Beautiful Day”“Haven’t Met You Yet”或“home”,整个声场略超出音箱本身,而又很有深度,听起来就好像它是来自我的房间的墙壁的另一面,墙面距离音箱就有7英尺。


对KantaN°1的音调,我没什么好挑剔的——乐器声音听起来非常自然,Bublé的声音也是尽可能的真实。事实上,他的声音是最精彩的部分,牢牢地锁定在舞台中央,吸引了我所有的注意力。当我闭上眼睛,试图忘记我总是用一贯的方式设置Kanta N°2时,奇迹发生了:要做到并不难——我听到完全不闷的共振,没有向音箱牵引的听觉成像,这都在告诉我音箱所放的位置刚刚好。从某种角度上讲,KnataN°1已经消失了。


更经典的例子是钢琴家Kris Bowers为《绿皮书》(Green Book, 16/44.1 FLAC, Milan/Tidal)所作的配乐。《绿皮书》改编自1962年的一部短片,讲述了非裔美国音乐家Don Shirley在南方旅行期间的故事。


我播放的是Shirley1961年的热门歌曲《Water Boy》的翻版:大提琴在左边,钢琴在右边,低音提琴在中间,距离音箱前挡板大约6英尺(约1.6米)。大提琴的声音最吸引我——它是从左音箱中发出来的,但声音听起来完全不像是来自那个音箱。


它与Kanta N°1完全分离,没有任何箱体共振或单元中断破坏了立体声效果的迹象,也没有任何信号表明声音主要来自左边的音箱。相反,大提琴的声音听起来似乎已经取代了音箱。



在这个唱片中钢琴的效果是相似的——其听觉成像是全息悬浮在空中的,从右声道音箱的后面板开始,向后延伸5英尺,同时延展到舞台中心——就好像钢琴并不是与舞台正前方垂直一样。再说一次,声音似乎完全独立于右音箱的大小或位置——再加上大提琴和低音同样自由的声音,形成了一种过于真实的幻觉:三位音乐家正在我的房间里演奏。


那一刻,我突然想知道KantaN°1的声音和它独特的挡板下还有多少秘密,这种挡板不仅不影响听觉,而且因为非常光滑,所以高音和中低音单元的声波没有任何发散。

Kanta N°1对《Water Boy》的声学空间的再创造同样令人印象深刻。


音箱相隔9英尺,低音提琴在音箱中间偏后 6英尺——也就是说,离我的位置大约14英尺——它的大小似乎与小舞台上或房间里大提琴和钢琴的相对大小成正比。之后,我在网上搜索了他们这段视频的照片,但是没有找到。


后来,当我看这部电影时,扮演音乐家的演员们坐着和站着的距离似乎和我在房间里听到的距离差不多,钢琴的位置也和我在房间里“看到”的位置一样:不完全垂直于舞台正前方。



当我将Kanta N°1与GoldenEar Technology的超大型Triton One进行比较时,发现Kanta N°1的不足之处似乎不值一提。R落地音箱,它们在我的房间里,因为我同时也在评测它们。我又一次播放了Buble !即使是由Revelation Taurus单声道驱动,Focal也无法接近Triton One的低音深度和功率。


这一点也不奇怪——都是这样。R是一个1600W的功放,借助四个无源散热器,可以驱动三个低音单元。这导致低音和功率可以下潜到20赫兹,非常低了。


当我把Focal音箱从8或者4欧姆的JE Audio VM60中移开时,低音变得更轻了。这告诉我,如果用一个功率强大的功放来驱动Kanta N°1会更好,大多数人可能会更喜欢。这可能是一个固态模型,至少可以输出100Wpc到8欧姆,在闪烁时阻抗下调到4欧姆以下。


但在深低音之上,无论是Revelation Taurus单声道或VM60, Kanta N°1都比Triton One听起来更开放,更自由。在中音和高音部分,Kanta N°1也听起来更干净,这是我在试听木匠乐队(carpenter)和皇家爱乐乐团(Royal Philharmonic Orchestra)的演奏(24/48 FLAC为24/96 MQA, A&M/Tidal)时特别注意到的。以“For All We Know”开头的吉他弹拨为例,Kanta N°1听起来比Triton One更自由、更干净。


R——但这是Karen Carpenter的声音,在0:38出现的,坐实了这个看法:通过Kanta N°1,声音聚集在舞台的前方,听起来更清晰、更开放。



我播放的最后一首歌是Greg Keelor的《No Landing (Lucknow)》(16/44.1 WAV, Warner Music Canada),真实的就像一个人站在我前方10英尺(约合1.6米)处唱歌,就一个字(声音)大。这张唱片非常适合这样的测试——只有原声吉他、大提琴和手鼓以及Keelor的声音,在舞台中央,距离麦克风很近,当它发声时,听起来完全没有压缩感和束缚感。播放这首歌时,调到高音时,较弱的音箱会失真,或开始发出尖锐的声音,或有明显的压缩——所有这些即使对新手来说也是明显能听出来的。毕竟,我们都知道声音原本应该是什么样的。


Kanta N°1完全没有上述问题,它可能在低音上不如GoldenEar Triton One和Revel Ultima2 Salon2。但它们在高音量下,听起来就像那些大音箱一样轻松清晰。一个2声道书架音箱,可以重现如此干净的声音,并且在加大音量的情况下也毫不费力,这不仅值得赞扬,更是非凡的成就。


结论


Focal的KantaN°1在以下两个方面给我留下了深刻的印象。首先,我非常喜欢它的外观。它很漂亮,它的外形设计和工艺质量是你会自豪地展示的东西。其次,就其所接收的音乐信号而言,它是透明的,除了无法实现最低的八度音之外,它是我所见过的最准确、最真挚的Focal音箱,同时保留了该品牌的特色——生动。这样一个音箱,不仅传递唱片中的声音,还为声音增加了一点趣味性。这意味着,尽管Kanta N°1以每对6000欧元的价格不算便宜,但就它所提供的一切而言,这个价格物超所值。如果我正在寻找一个顶级的2声道mini监听音箱,这是我的首选,也许是唯一的选择。我只是希望我能早点这篇文章发出去。